¿Será la IA un fracaso? Un escéptico de Wall Street hace sonar la alarma.

Jim Covello, director de investigación bursátil de Goldman Sachs, advirtió que construir demasiado de lo que el mundo no necesita “normalmente acaba mal”.

Resumido del original de Tripp Mickle para el The New York Times del 23 de DSeteimbre de 2024

Jim Covello, jefe de investigación bursátil de Goldman Sachs, ha emergido como el principal escéptico de Wall Street respecto a la inteligencia artificial (IA). Mientras recorría la autopista entre San José y San Francisco, observó cerca de 40 carteles promocionando diversas aplicaciones de IA, lo que le recordó anteriores burbujas tecnológicas, como la de las criptomonedas.
Covello ha advertido sobre el enorme gasto proyectado en IA —un billón de dólares en los próximos años— y cuestiona si las empresas obtendrán un rendimiento acorde a dicha inversión.
En particular, se muestra crítico con la IA generativa, que, aunque promete escribir código y resumir textos, aún comete demasiados errores para resolver problemas complejos de manera confiable.
El escepticismo de Covello se alineó con el de otros analistas como un socio de Sequoia Capital, lo que provocó una reevaluación de las acciones relacionadas con IA, afectando a gigantes como Nvidia, Microsoft y Apple.
Aunque la historia muestra que transiciones tecnológicas, como las computadoras personales o internet, tomaron años en consolidarse, Covello teme que el costo y la complejidad de las soluciones de IA actuales no justifiquen el beneficio prometido.
Sin embargo, otros dentro de Goldman, como George Lee, co-director de asesoría geopolítica, defienden el potencial de la IA para mejorar la productividad a largo plazo, sugiriendo que aún es temprano para evaluar completamente su impacto.
Los debates internos han sido animados, con Covello como el pesimista y Lee como el optimista, cada uno exponiendo sus puntos de vista ante clientes de la firma.